in einer demokratie werden meinungen
gewaehlt, welche zuvor von den medien (agenten) des systems
als auswahl dargeboten wurden. im grunde genommen sind es
die medien, die auswaehlen, wie die leute waehlen, die dann
ihre stimme abgeben. dieses system wird aber immer nur
repraesentativ fuer die strippenzieher dieses systems
waehlen lassen.
also sogenannte wirtschaftsintressen (machtkreise), welche
die medien besitzen. die gesamten weltweiten medien gehoeren
im endeffekt zirka 5 allem uebergeordneten unternehmen,
wohlbemerkt privatunternehmen.
schaffen meinungsmache (meinungshoheiten - macht ueber
meinungen)- durch diverse methoden, tv-shows zb. wo sie die
themengebiete eindeutig festlegen. meinungsumfragen zb.,
welche dann den weg zur naechsten wahl bereits
herauskristallisieren sollen. das tavistock institut zb.
benutzt meinungsumfragen zur meinungsmache (meinungs-macht)
als eine sich aufbauende akzeptanz in der bevoelkerung per
unechter herauskristallisierung fuer die dann anstehende
entscheidung der naechsten wahl.
sich geistig wirklich damit befassen, was ein waehler
waehlt, geschweigedenn zu hinterfragen, warum er es waehlt,
tun die meisten waehler nicht. sie waehlen weil ihnen gesagt
wird, ein guter buerger muss waehlen. es gibt ja sogar
bereits wahlautomaten, in denen man ein paar felder seiner
meinung ankreuzen kann, welcher dem waehler dann genau sagt,
welche partei fuer ihn die richtige waere.
also die robotermaschine summeriert dem waehler seine
meinung.
welche bereits die medienlandschaft suggerierte.
dann waehlt "er sich" zum "buerger" und gleichzeitig den
machterhalt des systems (jener machtkreise).
das wort "wah-L" entspring dem ursprung des
wortes "wah-R". doch so wie das system adjustiert ist, gibt
es keine wahren wahlen, eher einen allgemeinen "wah-N".
meinungen geformt wie hypnosen von medien. in einem
unwah-Ren system gibt es keine wirklichen wah-Len. die
meisten meinungen der menschen basieren nicht auf wahrheit,
die meinung des menschen wird eher zur ware und die medien
sind die haendler, fuer die 5 reichsten medienunternehmen
der welt und ! co.!.
dies ist also eine umkehr der bedeutung an sich.
demokratie soll ja bedeuten, dass alle
mitbestimmen. aber alle werden fremdbestimmt in der illusion
welcher bestimmung hingegen denn, ausser der verbloedung und
des marionetten-geistes zum untertarn fuer
die machterhaltung jener, welche sich da diese bereits
so weit es nur geht sicherten.
die meinungen der menschen formen auf
hoechster ebene die 5 reichsten medienunternehmen der welt,
privatunternehmen.
soziale netzwerke, private, sind die
neumodernen perfekten verbloedungsautomaten.
eine wah-L gibt es nur in einem system wah-R und das wort
rechts-staat leitet sich von dem ursprungswort -echt- ab.
doch wenn das system weder wahr, noch echt
ist, also jene sogenannte demokratie, so hat man auch keine
wirkliche wahl und keinen r-echt-sstaat. und man bestimmt
auch nicht mit, sondern schwimmt mit. die medien und
sozialen netzwerke schaffen follower-mentalitaeten ganz im
sinne facebooks.
dieses alles erkennt der meiste mensch
nicht. der masse ist es daher nicht moeglich anzuerkennen,
dass sie geleitet oder verleitet wird. und wer sich erkennen
aneignet der schade seiner reputation als angehoerige
identifikation des systems unter den anderen angehoerigen
identifikationen des systems.
daher oder daher rennen die meisten mit wie die lemminge,
egal welche marschroute auch publiziert wird. bis ueber die
klippe. es ist als beispiel unfassbar, dass eine annegret
kramp karrenbauer vor 2 jahren bereits forderte einen
praeventiven nuklearschlag gegen russland auszufuehren, weit
vor dem ukrainekrieg und nun 2 jahre spaeter bereits
allgemein-oeffentlich darueber gesprochen wird, dass es
einen atomaren schlagabtausch geben koenne und das alles
ohne den geringsten ernstgemeinten protest. da ja alle durch
die medien vollgelogen und hypnotisiert. allein schon die
forderung baerbocks weit vor dem ukrainekrieg, man muesse
aus einer position der staerke heraus gegen russland
agieren, zeigt doch wie absurd die leute denken muessen,
jene welche dieser frau (davos forum - young global leaders
- WEF - world economic forum - unabdingbare
transatlantikerin - us-machtkreise) follow´ern. richtig und
rechtens ist ebensowenig, dass sie neulich aeusserte, sie
werde weiter an der seite der ukraine stehen egal was ihre
"rechtstaatlichen demokratischen" waehler davon halten
wuerden. jene sind ihr sowieso egal als
us-aussen-unter-ministerin, aber das sie es oeffentlich sagt
und dies medial keinerlei widerhall erzeugt, belegt halt,
was die (deutschen) medien wirklich sind. ein unrechtes
machterhaltungs und erschaffungs instrument zur
untertarnengewinnung, zur menschlichen profitmaximierung,
eine geistermaschine.
eine apparatur des geistigen formens und nichtformens,
adjustiert aus einer agenda heraus, welche da verborgene
ziele. und so, dieses system, aus welchem heraus da diese
agenda, ist an der absoluten macht und kontrolle ueber die
menschheit sowie ueber den planeten ambitioniert und sie
schaffen vielle unterbewusst gesteuerte un-erkennende
menschliche untertarnen durch ihre verlogenen einbildungs
beschaffenden hypnotisierenden medien.
>>>>>>>> spiele
sind aber auch wahn sinn !
nicht reale argumente
nicht zukunft > nicht mit denken <<<<<<
nein diese online-spiele sind sogar eine
durchaus perfide sache. sie foerdern den wahnsinn des
nichtdenkens und gar weiteres. als beispiel: bevor ich
aufhoerte online-spiele zu spielen spielte ich jahrelang (im
nicht erkennen) ein bestimmtes spiel. mit der zeit haben sie
dieses spiel sogenannt geupgraded und die gesamte matrix
dessen hatte sich visuell geaendert. nicht leicht erkennbar,
subliminal.. es war nicht mehr schoen zu sehen und wirkte
sehr meachanisch subliminal. daraufhin suchte ich eine
erklaerung. ich fand ein interview, von dem produzenten
dieses spiels. zu meiner ueberraschung holte er weit aus in
diesem interview. er sagte, dass es heutzutage moeglich ist,
durch gewisse visuelle effekte in den computer spiel engines
(grafik engine) bei zeitlich langer benutzung des psiels,
effekte im menschengeist hervorrzurufen (nur durch die
visuelle ausgekluegelte darstellung) welche den effekten der
droge ACID aehneln. nur ueber monitor und architektur der
visuellen effekte-auswirkungen des spiels. er rechtfertigte
(bzw. UN-rechtfertigte) die kreation des spiels auf diese
art dadurch, dass dies ein mystisches hereinziehenderes
erlebnis beim spieler (heutzutage alles teenies) verleihen
solle. die wahrheit ist er erklaerte und rechtferigte
gleichzeitig die neue art des DROGENKONSUMS (ohne, dass es
ueberhaupt jemand dieser spieler weiss), gedeckt vom staat.
diese grafik engines werden heutzutage fuer alle spiele
benutzt..... sie wirken wie eine massenhypnose.
und bewusst sind sich die menschen dessen nicht. in den
70ger jahren waren sich die menschen auch dessen nicht
bewusst, dass die amerikanische cia ueber wohnvierteln durch
flugzeuge LSD herabliess, aus experimentellen zwecken,
finanziert durch verdeckte regierungs-budgets, dokumentiert
im buch "codename artischocke". aber anstelle dessen, dass
dies wirklich publik gemacht wurde, stellte der
amerikanische senat dieses projekt ein, ohne wirklich der
oeffentlichkeit auskunft darueber zu erteilen. die wahrheit
ist diese projekte wurden nie eingestellt. und ein ableger
dessen ist heutzutage die spiele- industrie. die menschen
geister vernebelungsmaschinerie.
>>>>>>>>>>>
ok !